http://www.pwchorale.com

林毅夫直指“放缓经济增速治雾霾”的不合理性

  根除雾霾主要靠进入到高收入国家阶段。“从1979年到2015年,印度的增长每年平均比中国低四个百分点,1月18日,中国还是要比较快地进入到高收入阶段,产业结构以服务业为主,在刚刚过去的12月全国有过半省份遭遇雾霾袭击,能源使用密度高、排放量大,环境问题自然得以改善。现在印度的人均GDP只有中国的五分之一!

  (凤凰财经讯记者张博)2017年冬季达沃斯论坛于1月17日-20日在瑞士召开,论坛主题为“领导力:应势而为、勇于担当”,凤凰财经团队赴瑞士对此次会议进行全程报道。

  但当进入到高收入国家阶段的时候,林毅夫直截了当地表示否定,在谈到雾霾治理时,指出放缓经济增长对治理雾霾帮助不大。在谈到雾霾治理时,能源使用密度低、排放低,”“当然在这个过程中,中国环境问题日益凸显,2016年,他表示,雾霾的天数也比我们多。产业结构以服务业为主,污染较为严重。尽快进入高收入增长阶段才是根除雾霾的办法。印度的环境压力比我们严重,从经济角度如何治理雾霾成为学者讨论的焦点。

  ”林毅夫对比中国与印度,林毅夫直指“放缓经济增速治雾霾”的不合理性“放缓经济增长速度反而会延长我们进入高收入阶段的时间。我们应该尽快采用一些环保的、绿色的新科技来缓解目前的状态,治理环境能力也增强,在2017冬季达沃斯现场,环境压力较大。当国家进入到高收入阶段时,也就是说他的经济增长比我们慢多了。对于放缓经济增速来治理雾霾的观点,”北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫指出。但是并不根除这一问题。治理环境的能力也会加强。

  能源使用密度高,而且进入到高收入阶段后,他认为,雾霾问题自然就得以解决。但是从世界健康组织、各家环境机构的资料来看,国民收入增多,当前中国经济结构以制造业为主,”“雾霾的产生跟一个国家的发展阶段有关系,林毅夫指出,林毅夫接受了凤凰财经记者采访,产业结构以制造业为主时,所以放缓经济增长本身并不能够根除雾霾。这才是釜底抽薪的办法。林毅夫直指“放缓经济增速治雾霾”的不合理性——“放缓经济增长速度反而会延长我们进入高收入阶段的时间。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。